代理商指责百度逃税 竞价排名是否属于广告费

妖孽

问题关键就在于竞价排名等在线营销行为是否属于广告行为。相关律师给出的答案，似乎比较倾向与代理商。认为百度耍了“花招”
9 o& e  `7 \" J9 h( H9 e
2 E8 a9 o( `; p& j. t2 J2 k# g6 ^【IT商业新闻网讯】（记者 子山）在百度与竞价排名代理商闹翻后，双方不断互相指责，并出具各种证据。其中，该代理商不仅指责百度的竞价排名令客户“盲投”损失大笔金钱，还让更多虚假医药广告占据重要位置，误导消费者。其中颇有争议的是，代理商指责百度涉嫌逃税。
& _" n6 @: w, V2 p+ o“逃税”一说是如何引发的呢？
代理商的理由是，自己5年来已累计向百度投入约2亿元的医疗竞价排名广告，但百度一直给其开具“技术服务费”发票而非“广告费”，广告费的税率是8.5%，而技术服务费的税率是5.5%，百度是以此逃税。
而百度法务部的回应比较含混，称百度的经营行为严格遵守国家相关法律法规，开具技术服务费发票也完全符合国家相关法律和规定。
2 ~1 v' B0 k4 ]3 ~5 {问题关键就在于竞价排名等在线营销行为是否属于广告行为。
! E: u6 b/ R7 i  a7 Y" _/ Z3 Q- F" y9 P相关律师给出的答案，似乎比较倾向与代理商。认为百度耍了“花招”，故意用技术服务费来避开GOV对医疗机构广告的严格监管，从而节省大笔开支。早前北京航空航天大学法学院副教授谭华霖也认为，百度在事实上构成了一个广告经营者，百度的这种竞价排名服务，推广链接服务事实上构成了一种广告行为，就应当受到广告法的制裁。